Prof.dr. Emilian Popovici, vicepreședintele Societății Române de Epidemiologie, explică motivul pentru care unele țări au trecut la vaccinarea anti-COVID cu a 4-a doză, de ce ar trebui să rămânem prudenți în fața Omicron, variantă considerată mai blândă decât Delta. Specialistul estimează că, la începutul lui aprilie, vorm scăpa și din valul 5 al pandemiei.
Prof.dr. Emilian Popovici, vicepreședintele Societății Române de Epidemiologie, explică motivul pentru care unele țări au trecut la vaccinarea anti-COVID cu a 4-a doză, de ce ar trebui să rămânem prudenți în fața Omicron, variantă considerată mai blândă decât Delta. Specialistul estimează că, la începutul lui aprilie, vorm scăpa și din valul 5 al pandemiei.
Referitor la introducerea celei de-a 4-a doze, dar și despre administrarea din 4 în 4 luni a unor boostere cu riscuri asociate, după declarația lui Marco Cavaleri, șeful Strategiei Vaccinurilor la Agenția Europeană a Medicamentului (EMA), doctorul Emilian Popovici a explicat pentru adevarul.ro: "După părerea mea, problema s-a pus greșit. Pentru că ei nu s-au referit la această a 4-a doză, ci la doze booster repetate, adică la situația în care s-ar pune problema administrării de doze booster de acum din 4 în 4 luni, pe o perioadă să zicem nedeterminată. Or, nu este vorba despre așa ceva. Pur și simplu, punctual în Israel și presupun că și în Grecia, s-a pus problema celei de-a doua doze booster. Nu s-a pus problema administrării unor boostere de acum încolo din 4 în 4 luni. Și reprezentantul OMS și reprezentantul EMA s-au referit la această situație că administrarea de multe ori a acestei doze booster ar putea să ducă teoretic la o hiperstimulare a sistemului imunitar, care din experiența mea de vaccinologie, nu cred că s-ar produce, pentru că sistemul imun are o disponibilitate la stimuli din aceștia antigenici extrem de mare. Mult mai mare decât se poate realiza prin aceste doze. Dar, repet, nu s-a pus această problemă. Acum, fiecare are viziunea lui. Reprezentantul OMS spunea că ar fi mult mai util decât să se gândească asemenea strategii să se administreze vaccinuri la populațiile din țările sărace. Pentru că și noi am discutat această problemă că avem o lume cu măsuri și cu vaccinare și mai avem o lume – Africa, Asia, niște zone destul de extinse – care este fără măsuri și fără vaccinare. Deci viziunea celui de la OMS este corectă pentru că el trebuie să aibă o viziune globală și se gândește că acele vaccinuri ar fi mai utile în zonele acelea."
În ceea ce privește perioada de acalmie luată în discuție de lumea medicală, Popovici a explicat: "Este condiționată de neapariția unei variante și mai transmisibile decât Omicron. Nu ne dorim, dar posibilitatea există. Cine o exclude înseamnă că deține vreun control asupra variantelor virale. Pentru că mai e o problemă: Omicron n-a apărut din Delta ca o variantă mai blândă. Ci a apărut dintr-o întâmplare. Virusul infectează, se replică, face greșeli și generează noi mutații și noi variante. Aceasta înseamnă că această variantă Omicron care infectează enorm generează apariția de greșeli, de mutații, de noi variante. Deci, vedeți cât de încurcată e treaba? Nu e o bucurie faptul că mulți se infectează așa cum cred unii, că se imunizează natural și că scăpăm de pandemie. Ei uită că cu cât crește numărul de infecții crește și riscul de apariție de noi variante. Să sperăm că nu apare vreo variantă mai cu necaz."
