Actualitate· 2 min citire

VLAD PASCU, DIN NOU ÎN FAȚA INSTANȚEI! PĂRINȚII VICTIMELOR ACUZĂ CĂ TATĂL LUI AR FI ÎNCERCAT SĂ LE „CUMPERE” IERTAREA

21 mai 2025, 15:21
Actualizat: 21 mai 2025, 12:21
VLAD PASCU, DIN NOU ÎN FAȚA INSTANȚEI! PĂRINȚII VICTIMELOR ACUZĂ CĂ TATĂL LUI AR FI ÎNCERCAT SĂ LE „CUMPERE” IERTAREA

VLAD PASCU, DIN NOU ÎN FAȚA INSTANȚEI! PĂRINȚII VICTIMELOR ACUZĂ CĂ TATĂL LUI AR FI ÎNCERCAT SĂ LE „CUMPERE” IERTAREA

Vlad Pascu a ajuns din nou în fața instanței miercuri, 21 mai, în procesul legat de tragedia de la 2 Mai, în care doi tineri și-au pierdut viața.

Vlad Pascu a ajuns din nou în fața instanței miercuri, 21 mai, în procesul legat de tragedia de la 2 Mai, în care doi tineri și-au pierdut viața. Îmbrăcat cu un tricou de firmă scump și escortat de polițiști în cătușe, Pascu a fost întâmpinat în sala de judecată de părinții Robertei și ai lui Sebi, victimele accidentului mortal din august 2023.

Tensiunea în sala de judecată a fost amplificată de noile acuzații aduse de familiile victimelor. Tatăl lui Sebi a declarat că a fost abordat de avocatul familiei Pascu, care i-ar fi propus o sumă de 20.000 de euro ca „daune morale”. La rândul său, tatăl Robertei susține că a descoperit o sumă virată direct în contul său, bani pe care i-a returnat imediat.

„Tot ce fac acum e jignire și umilință. Copilul nu mi-l mai aduce nimeni înapoi. Eu stau la banii lui Mihai Pascu? Niciodată!”, a spus cu durere Ștefan Dragomir, tatăl Robertei.

Părinții victimelor cer schimbarea încadrării juridice din „ucidere din culpă” în „omor calificat”, considerând că faptele lui Vlad Pascu depășesc neglijența și reprezintă o acțiune cu gravitate extremă.

În replică, avocatul familiei Pascu a declarat că sumele trimise au fost menționate ca „daune morale” în acte, și că nu s-a intenționat „inducerea în eroare” a instanței sau a familiilor.

Avocatul Adrian Cuculis a confirmat că instanța a respins solicitarea de reexpertizare a stării lui Vlad Pascu privind prezența substanțelor interzise în organism. În același timp, s-a finalizat oficial partea din dosar care viza vătămarea corporală a unei dintre părțile civile.

Instanța a rămas în pronunțare asupra măsurii preventive, iar următorul termen a fost stabilit pentru 18 iunie.


Sursa: Newsinn

Mai multe articole despre

Urmărește știrile Realitatea de Tulcea și pe Google News

Mai multe știri din Actualitate